Челябинские депутаты направили обращение региональному прокурору с просьбой привлечь к ответственности чиновников южноуральского министерства экологии. По мнению народных избранников, ведомство срывает реализацию «мусорной реформы» в Челябинской области, в частности строительство полигонов ТКО. Минэкологии парирует: работы по запуску полигонов продолжаются, а проектирование одного из них не завершено по вине подрядчика.
Запрос на имя прокурора Челябинской области Карена Габриеляна направила депутат совета Центрального района Челябинска Елена Вахтина. В письме она обращает внимание на проблемные объекты по захоронению отходов и мусоросортировке в Магнитогорске, Сатке и Карабаше:
«В частности, была построена мусоросортировка в городе Карабаше для использования на мусорном полигоне с целью завоза отходов со всего кластера. В результате ошибочных действий и принятий управленческих решений завоз мусора оказался невозможным из-за невозможности размещения там достаточного количества отходов. Параллельно этому было сорвано строительство мусоросортировочных комплексов в Сатке и Озёрске…»
Также депутат отмечает, что возведённый, но ещё не работающий полигон в Магнитогорске был спроектирован на основе подложных документов.
Об этом сообщали местные СМИ со ссылкой на Магнитогорскую природоохранную прокуратуру. Концессионное соглашение о строительстве полигона было подписано в 2015 году между минэкологии Челябинской области и АО «Ситиматик» (ранее АО «Управление отходами»). Впоследствии с компанией «СТРЕК-Геотехнологии» заключили контракт на проведение инженерно-геодезических и инженерно-геологических изысканий на месте будущего мусорного полигона.
«Магнитогорской природоохранной прокуратурой совместно с ОП “Орджоникидзевский” установлено, что в указанном проекте технический отчёт об инженерных геологических изысканиях ООО “СТРЕК-Геотехнологии” является подложным, работы не проводились», – сообщили в ведомстве. В природоохранной прокуратуре считают, что разрешение на ввод полигона ТКО в эксплуатацию выдали преждевременно.
В региональном минэкологии прозвучавшие в депутатском обращении обвинения считают необоснованными.
Ведомство в одностороннем порядке расторгло контракт с ООО «Институт Гипроводхоз» (Кострома) на проектирование полигона в Сатке. Как заявили «Октагон.Урал» в министерстве, поводом стало невыполнение подрядчиком контрактных обязательств.
– Проектирование полигона в Сатке не завершено по причине недобросовестности подрядчика, вопрос возмещения понесённых им затрат решается в судебном порядке, – сообщили в минэкологии. В ведомстве добавили, что бюджетные средства на разработку проектно-сметной документации на полигон в Сатке не направлялись.
Что касается полигона в Магнитогорске, то работы по его запуску продолжаются:
– Подрядная организация выполнила условия по созданию объектов (мусоросортировочный комплекс и полигон) в городе Магнитогорске в рамках подписанного в 2015 году соглашения. В настоящее время с учётом позиции Федеральной антимонопольной службы, а также в связи с введением новых нормативных документов, регулирующих систему обращения с ТКО, сторонами вносятся изменения в существующее соглашение.
В прокуратуре Челябинской области «Октагон.Урал» сообщили, что обращение от Елены Вахтиной поступило и находится на рассмотрении.
18 февраля 2022